Stop Thanatos

Stop Thanatos

"Stop. A vida parou. Ou foi o automóvel?" Em seu primeiro livro (Alguma Poesia, de 1930), Drummond incluiu "Cota Zero", poema transcrito acima. A palavra "stop", fortíssima, globalizada muito antes da globalização, prepara o terreno para a tese do poema — a fusão homem/máquina.

Hoje, em muitos lugares do mundo, o que no nosso código de trânsito é representado pela inútil placa "PARE"— que nossos motoristas analfabetos funcionais não conseguem ou não sabem ler — vem indicado pela palavra inglesa "stop". E, por motivos óbvios, é em inglês que mundo afora têm sido escritas as várias faixas de protesto contra os horrores da guerra dos Bálcãs. Inegavelmente, o inglês é universal.

Pois bem. Numa dessas noites de insônia, vi na RAI (emissora italiana) uma manifestação ocorrida em Roma. No meio de um mar de faixas — poucas em italiano, a maioria em inglês —, uma se destacava: "STOP THANATOS". A sigla NATO estava destacada, escrita em cor diferente. A faixa exposta em Roma é ótima prova da necessidade do conhecimento plural.

O MEC tem razão. O ministério exige que os currículos escolares se baseiem na multidisciplinaridade, no texto transversal. É imperativo formar o aluno cidadão, capaz de compreender o mundo. A partir de um radical grego ("thanatos", que significa "morte"), o manifestante foi criativo ao vincular a NATO (que em português é OTAN) à ideia de extermínio.

Pronto! Está mais do que feita uma bela aula multidisciplinar. Dela podem participar o professor de geopolítica - certamente representado pelo de história ou pelo de geografia, ou por ambos —, o de biologia, o de filosofia (se o houver) e o de português.

O que faria cada um? O de geopolítica dispensa explicações. O de português poderia mostrar que o radical "thanatos" está presente em "eutanásia", em que entra o elemento "eu", também grego, que significa "bem, bom, belo". Está criado o dominó sem fim da etimologia (origem das palavras). O "eu" de "eutanásia é o mesmo de "eufonia" ("som bom"). "Eutanásia" nada mais é do que "morte boa". Surge o professor de filosofia. O de biologia, além de discutir a questão científica da morte, pode trabalhar com o de português para expandir os radicais e chegar a termos comuns em ciências biológicas.

De um fato estúpido — a guerra —, surge uma faixa. Uma simples faixa, interdisciplinar. Se alguém duvidar de que a interdisciplinaridade já seja real, que examine a primeira fase do vestibular da Unicamp de 1999, ou a prova da PUC de Campinas do mesmo ano. É isso.          

15/04/99

---
Fonte:
Inculta e Bela - 2, por: Pasquale Cipro Neto. Publifolha. São Paulo, 1999,
págs. 38-39.

Cigarros Lights

"Cigarros Lights"

É sabido que, em Inglês, a palavra light, corno substantivo, significa, primeiramente, luz, claridade, iluminação etc. Estando, porém, no plural, quer dizer: faculdades mentais, alvorada etc. Agora, como verbo, significa aliviar, principalmente. E sem nos atermos a outras tantas acepções do vocábulo, como nas expressões idiomáticas, desejaríamos ainda lembrar que, sendo usado como adjetivo, significa brilhante, claro, luminoso.

Acontece que há o uso do mesmo termo exclusivamente como adjetivo, e aí passa então a significar leve, suave etc. Tanto assim, que é muito usado para indicar a bebida fraca (light beer).

Apenas uma única observação a lembrar: o adjetivo, em Inglês, não se flexiona, quer em gênero, quer em número. One "american" soldler, five "american" soldiers. Tem-se, pois, que se o vocábulo estiver alguma vez no plural, deixará então de ser adjetivo, já com outras acepções, totalmente diferentes.

E o caso, por exemplo, de good, que significa, como substantivo, a coisa boa, e, como adjetivo, bom, admirável, justo etc. Mas, desde que vá ser usado no plural, será sempre um substantivo, com outro significado. Ex.: goods: posses, haveres, mercadoria, carga. Quando se diz: goods-train, quer dizer: trem de carga. Conclui-se, pois, que a pluralização do termo indica a sua qualidade de substantivo. Se quisermos usar o adjetivo good, na acepção de bom, não poderemos fazê-lo a não ser no singular, sempre no singular. Assim é com os adjetivos em Inglês.

Pois bem. Certa propaganda, todavia, para anunciar cigarros suaves, usa do termo light no plural, o que está errado. Não pode estar no plural. Trata-se, aí, de adjetivo (suave), portanto, só se admite o singular. O certo é: cigarros light, e não lights, como difundido está sendo, erradamente.

---
Fonte:
Estudos de Português, por: Hehil Abuázar. Edição própria. São Paulo, 1987, págs. 57-58.